防非典要注意反应过度滨玉蕊海王锦截叶毛茛卵果辽椴蒌叶

“紧急屠狗”并不是因为宠物违犯了限养规定，而是为了防范非典，在一些地区，市民们出于对非典的恐慌，把自己家里的宠物遗弃在大街上，南京等地还专门出台了所谓的“打狗令”，执法人员拖狗、杀狗的场面甚至在电视上播出。一时间，似乎宠物成了非典传播的“元凶”之一。但是，在大量关于非典的资料中，我们目前还找不到任何证据来证明非典的发生、传播与宠物有什么瓜葛，国内目前没有任何关于宠物染上非典单花莸的报道，也没有任何权威机构宣布宠物与非典有“暧昧关系”，因而，“紧急屠狗”并不是一种理性的行为，不是一种防范非典的科学方法，它实际上是人们由于心理恐慌而做出的“过度反应”。毫不夸张地说，对宠物的不信任乃至虐杀，恰恰反映了表5为某德系汽车门板新老标准对照一部分人的非理性和科学意识的缺乏，也表现出人们对动物的关爱仍然是薄弱的。

“反应过度”并不仅仅表现在对待狗的问题上。在西部某市，同样为了防范非典，该地民政部门已经暂停结婚登记，尤其是如果申请者有一方为外地户口，则“坚决不予办理”，至于何时恢复登记，也没有明确下文。虽然此前有过大型婚礼上惊现非典病人的报道，但是，在结婚和非典传播之间，同样没有什么必然关系。只要申请结婚者不是非典病人或疑似者，只要做好了防范措施，只要不搞大操大办，在糙臭草非典时期是完全可以结婚的。以防范非典为由暂停结婚登记缺乏法律依据，是恐慌导致的行细枝苋政不作为。

“反应过度”的情形在北京地区也同样存在。最近，不少居民小区开始向住户发放自行印制的通行证，并贴出告示，禁止非本小区人员进入，有些小区干脆关闭了大部分产生塑性变形入口。类似的措施虽然体现了防范非典的意识，表现出基层组织的工作力度，但是，它也同样暴露出不理性的倾向。首先，并没有理由证明家庭之间的交往是非典传播的必然途径；其次，它切断了人们的正常社会交往，加重了非典时期的精神“孤岛效应”；更重要的是，在政府部门未宣布隔离的地区，实行强制性的隔离措施是缺乏法律根据的，它损害了居民的正当权益。

无论是加强社区管理，还是对待宠物，其实都可以采取更合理、更科学的方法。“反应过度”不仅无助于遏制非典的传播，相反干扰了人们的正常生活，也造成了恐慌1、首先应斟酌需要测试材料拉力范围情绪的辐射。随着非典疫情的进一步控制，我们也该清理一下自己的种种“非典行为”了。